La
semana pasada la Junta de Andalucía aprobó el “Plan por la igualdad de género”
en la educación que incluye un manual contra el uso del lenguaje sexista
Os
paso algunos fragmentos sobre la noticia:
(...) Incluye, entre otras cuestiones,
la recomendación de utilizar "alumnos y alumnas", en lugar de
alumnos; "clase política", en lugar de "políticos" o
"población andaluza" en sustitución de "andaluces".
La consejera ha manifestado que
"las personas que se encuentran cómodas usando un lenguaje machista"
son los inductores de "levantar la polémica" y ha defendido un plan
que, asegura, ha buscado el consenso "con la mayoría" de agentes.
(...)
Enseguida surgieron otras opiniones en torno a este fenómeno, conocido ya como
“desdoblamiento de género”, por
ejemplo:
Buscar “visibilizar” a la mujer de esta
forma no solo es un atropello a la economía del lenguaje, sino que denota una
falta de conocimiento de la gramática y poco sentido común en el uso del
idioma.
“Dedico esta obra de manera muy
especial a los maestros y maestras de mi país, y a todos y todas aquellos y
aquellas que puedan leerla. Lo hago de esta manera ya que considero que los
mismos y las mismas son los y las profesionales más meritorios y meritorias que
tiene una nación, un pueblo y el mundo. Son ellos y ellas los padres y madres
de las y los profesionales, agentes de cambio, forjadores y forjadoras de una
sociedad y el mundo…”.
Bueno,
me parece interesante el tema y me gustará saber que opináis con relación a él
A mi parecer, no es que se deba hacer un uso excesivo del lenguaje no sexista. Pero, al realizar estas pequeñas iniciativas como la que ha tenido la junta de Andalucía, es decir, la de informar y recomendar tanto a los/las educadores/as como al resto de personas sobre la discriminación existente hacia al género femenino, sirve para concienciar y para avanzar más como sociedad, tanto a nivel formativo, laboral, comunitario... Y para hasta lograr un mayor nivel de igualdad social entre los hombres y las mujeres.
ResponderEliminarEl fin de este programa, es que todas las personas se sientan identificadas y cómodas cuando se dirijan y/o refieran a ellas. Por lo tanto, no me parece una iniciativa "agotadora e impráctica" como comenta la segunda noticia, sino más bien todo lo contrario.
Cada uno/a es libre de hacer y decir lo que quiera, y si cada vez hay más gente que denuncia el lenguaje sexista existente, por algo será.
Para finalizar, bajo mi punto de vista, esta iniciativa se debería de respetar y apoyar más.
Todo este tema es realmente interesante, de verdad es el avance más absurdo hacia la igualdad de género, ¿En serio se está debatiendo este asunto en la consejería de educación?
ResponderEliminarCreo que este tema debería estar en todas las portadas de periódicos/as y revistas /os de todo/a mundo/a. Esta frase suena muy mal ¿No crees? ¿O piensas que es un avance del progreso hacia un futuro de “igualdad”?
Opino que toda esta situación tiene un solo nombre, y ese nombre es: ABSURDO.
Eso es señores la absurdez a tocada el timbre a las puertas de nuestras casas, ahí perdón que se me olvida el uso del lenguaje no sexista, las casas/os, o a lo mejor es que la primavera la sangre altera.
Si se va a emplear la distinción en el lenguaje, entonces, se tendrá que cambiar toda la gramática del sistema del habla español, y por lo tanto se podrá decir “avestruza y avestruzo”, o “la taxista y el taxisto”. A mi sinceramente me produce una angustia y un retorcimiento, que uno de sus efectos es el sangrado de mis conductos auditivos.
Siguiendo con este asunto ABSURDO que ocupa la mayor parte de los estudios de laboratorio sobre un nuevo gen, el gen de lo absurdo, y es que señores para conseguir la igualdad, no se tiene que hablar distinguiendo el masculino del femenino, es como si digo “caballeros /as mujeres/os damas/os”, suena como he dicho antes ABSURDO, y no iguala, sino que genera estupidez.
Creo que se debería seguir empleando el lenguaje como se ha hecho durante los últimos años, pienso que una mujer va a saber incluirse en la frase “chicos abrir los libros”, se sobreentiende que se incluye a los dos generes, al igual que si en una clase la mayoría son mujeres se dirá “chicas abrir el libro” se sobreentiende que los hombres están incluidos.
Para finalizar concluiré con una frase de Emma Watson, que me pareció muy buena
“Luchar por los derechos de la mujer es para muchos sinónimos de odiar a los hombres.
Esto tiene que terminar”.
A mucha gente estas medidas le resultarán estúpidas pero creo que es un pequeño grano de arena más hacia la visualización de la mujer y un poco hacia la concienciacion de que existen 2 géneros no siempre uno solo.
ResponderEliminarCreo que será algo dificil implantar esta iniciativa ya que estabamos acostumbrados a la generalización mediante el género masculino pero creo que puede dar un pequeño impulso hacia las mujeres.
A mucha gente estas medidas le resultarán estúpidas pero creo que es un pequeño grano de arena más hacia la visualización de la mujer y un poco hacia la concienciacion de que existen 2 géneros no siempre uno solo.
ResponderEliminarCreo que será algo dificil implantar esta iniciativa ya que estabamos acostumbrados a la generalización mediante el género masculino pero creo que puede dar un pequeño impulso hacia las mujeres.
Esta noticia me gusta y me llama bastante la atención ya que es algo que llevan luchando las mujeres en diferentes contextos sociales, y por fin ha llegado al contexto educativo y escolar, que es como repetimos continuamente en clase, uno de los contextos que más influyen en nuestro entorno.
ResponderEliminarMe parece algo estupendo el “desdoblamiento del lenguaje”, y normalmente lo suelo utilizar, pero siempre intento ir más allá, para emplearlo de manera más cotidiana. Me parece que no es algo que pueda cambiar la gramática de la lengua castellana, ya que no se trata de añadir palabras nuevas al diccionario, si no de emplear y pronunciar dos palabras que tienen distinto género y que SÍ, están en el lenguaje castellano, por lo que no tendríamos que añadir ningún tipo de esfuerzo para decir dos o tres palabras más en una frase.
Muchas personas y varios movimientos también emplean algún tipo de abreviatura que mucha gente utiliza para generalizar en cualquier género como puede ser “Hola a todxs” o un “bienvenidxs chicxs”, que normalmente lo suelen utilizar bastantes movimientos feministas, pero al fin y al cabo para mí personalmente, no es algo factible, ya que no es algo que lo podamos reflejar y transmitir en el lenguaje verbal u oral. Pero esta idea del “desdoblamiento del lenguaje” para visibilizar y llegar de forma directa tanto a las mujeres y a los hombres a la hora de comunicarse, me parece bastante correcta. Y creo que es una iniciativa que respeta a ambos géneros, y no reprime ni discrimina, ni a un género ni a otro.
A mi me parece una buena iniciativa por supuesto, y comparto la idea que refleja Alba en su comentario, no es cuestión de inventarnos palabras nuevas, porque no es de eso de lo que se trata. Cesar dice que con iniciativas como esta empezaremos a decir la taxista y el taxisto, pero taxisto es una palabra que no existe, al menos no para referirse al hombre que conduce un taxi, pero si podemos decir el taxista y la taxista de la misma manera que podemos usar palagras de género femenino que actualmente decimos siempre en femenino.
ResponderEliminarA mi parecer es una buena iniciativa y una manera de hablar mejor intentando referirnos a las cosas como son.
A lo último queria referirme a usar palabras en femenino que actualmente usamos en masculino.
ResponderEliminarA lo último queria referirme a usar palabras en femenino que actualmente usamos en masculino.
ResponderEliminarMe parece una buena iniciativa, con pequeños cambios como este se pueden lograr muchas cosas, enseñando y acostumbrando a los más pequeños a utilizar ese "desdoblamiento del lenguaje".
ResponderEliminarA mi me parece una buena iniciativa por supuesto, y comparto la idea que refleja Alba en su comentario, no es cuestión de inventarnos palabras nuevas, porque no es de eso de lo que se trata. Cesar dice que con iniciativas como esta empezaremos a decir la taxista y el taxisto, pero taxisto es una palabra que no existe, al menos no para referirse al hombre que conduce un taxi, pero si podemos decir el taxista y la taxista de la misma manera que podemos usar palagras de género femenino que actualmente decimos siempre en femenino.
ResponderEliminarA mi parecer es una buena iniciativa y una manera de hablar mejor intentando referirnos a las cosas como son.
Una buena iniciativa, sin duda.No deja de sorprenderme como los adultos nos acostumbramos a un lenguaje sexista sin el menor sonrojo, haciendo de ello la norma. Yo, aún recuerdo como estando con mis dos hermanos varones, mi padre se dirigia a nosotros (uy, puse nosotros, es más profundo de lo que pensaba) utilizabando expresiones como; "chavales...chicos..." y yo me quedaba esperando indicaciones para mi. Está tan institucionalizado este lenguaje que incluso puede resultar difícil hacerte entender si quieres evitar su uso. Espero también, que esta iniciativa vaya acompañada de politicas y medidas serias que faciliten la igualdad e inclusión de la mujer en todos ámbitos y no se quede en mero postureo oportunista y populista, porque si no de poco serviría....
ResponderEliminarA mí esta iniciativa me parece muy buena, puesto que tanto en la lengua española como en otras lenguas, hay muchas profesiones y generalizaciones en los cuales engloba a un lenguaje machista (otro de los tantos micromachismos).
ResponderEliminarYo, desde pequeño ya me di cuenta de que las mujeres sufren una desigualdad en la sociedad enorme, aunque algunas desigualdades no se vean y/o sean aceptadas por la mayoría de la sociedad.
Cuando cursaba primaria siempre me preguntaba: "¿Por que no dicen también "y las alumnas"?¿Por qué solo dice alumnos?" De esa raíz, y por el contexto social que tuve, siempre me pregunté que por qué en algunos casos no se mencionaba el femenino de la palabra.
También me cuestionaba el por qué decir "padres" en vez de "madre y padre" y por ende, por la sociedad, acabas diciendo "padres" (salvo que tengas dos padres o dos madres, que, efectivamente se dirá "mis padres" o "mis madres").
Y César, especial mención para ti, no sé si habrás leído bien pero el tema no trata de añadir nuevas palabras al diccionario, cambiar todo de género (ahí en plan locura) o añadir vocales como la "o" o la "a" al final de cada palabra para referirnos a ella como algo femenino o masculino. En el caso de la palabra "taxista", es útil para ambos géneros, lo único que cambia es el artículo (el/la) y así podrás decir "la taxista" o "el taxista" sin molestarte. En plan, que la noticia no relata sobre cambiar de género a los sustantivos, si no "desdoblar el género" cuando nos refiramos a personas.
+1
EliminarParece una iniciativa absurda pero no lo es ,con pequeños cosas como estás se pueden conseguir algo grande como es la igualdad.Una buena iniciativa, sin duda.No solo enseñando y acostumbrando a los más pequeños sino a jóvenes y personas mayores a utilizar ese "desdoblamiento del lenguaje".
ResponderEliminarParece una buena iniciativa, es importante que en el ámbito de la educación se trata el tema de la igualdad, aunque sea con planes como estos, ya que sin darnos cuenta utilizamos comentarios y frases machistas.
ResponderEliminarPero creo que al igual que se intenta cambiar la forma de hablar, es decir, reducir los comentarios machistas y diferenciar los géneros por decirlo así, creo que deberían centrarse también en muchas otras cosas para cambiar las desigualdades y comenzar a construir un mundo más justo.
Me parece una iniciativa estupenda!
ResponderEliminarPero a mi parecer, hay dos cuestiones sobre este tema que se me presentan como una contradicción.
La primera es que creo que por pequeñas actuaciones como estas, se pueden comenzar a generar grandes cambios culturales. Tal y como nos han inculcado silenciosamente y casi sin darnos cuenta, que las mujeres no tenemos un espacio dentro del vocabulario (un ejemplo claro que he presenciado, es cuando se forma un grupo de 20 personas, y 18 de ellas son mujeres y los demás son hombres, se refieren al grupo como ¨chicos¨, sólo por la presencia de dos de ellos). Creo que a largo plazo, se logrará inculcar por completo el desdoblamiento del lenguaje en nuestra vida cotidiana.
Y por otro lado, está la cuestión de que actualmente, hay personas que no se identifican ni con el género femenino, ni con el masculino, por tanto, también estaríamos excluyendo a algunas personas utilizando esta forma para expresarnos, pero por supuesto, y de ninguna manera, la forma más adecuada es utilizar sólo la referencia a la presencia masculina.
Está muy claro que hay que modificar el lenguaje para evitar que refleje las ideas sexistas y pienso que habrá que encontrar unos términos, a lo mejor nuevos, que no sean necesariamente el masculino y femenino seguidos que es lo tradicional (Digo yo que por qué utilizar siempre primero el masculino, esto también es sexismo) El "desdoblamiento de género", usado de forma continua, sería imposible de seguir y quedaría un tanto absurdo.
ResponderEliminarHabría también que intentar que el sexismo de otras muchas facetas que son, bajo mi punto de vista, más importantes: la igualdad, no discriminación, el trabajo femenino... Los cambios en el lenguaje hay que hacerlos y los educadoras/es son los más indicados en trasmitirlos desde que somos pequeñas/os. Pero no debemos quedarnos sólo en estos cambios. Sería como empezar la casa por el tejado.