Hola,
Una de las noticias de estos días hace referencia a la negociación que se ha producido sobre los presupuestos.
Como estamos viendo en clase, la intervención social, la inclusión social, necesita de voluntades políticas y de una base económica que lo pueda hace posible.
Y de esto habla la entrada de hoy. Del acuerdo que se ha producido entre varios partidos políticos para empezar el proceso para su aprobación.
Y aquí empieza el lío. Unos, los que los han pactado, diciendo que son los presupuestos más sociales de la historia reciente y otros, tildándolos de populistas e imposibles.
A veces estas noticias no despiertan nuestro interés y sin embargo son mucho más determinantes de lo que creemos y pueden hacer, o no, que la situación de muchas personas pueda cambiar.
¿Qué opináis? ¿Algún aspecto que destacar o criticar?
(...) La subida del IRPF a las rentas superiores a 130.000 euros,
el aumento del salario mínimo interprofesional (SMI) a 900 euros y un mayor
presupuesto para el plan estatal de vivienda son algunas de las novedades del
acuerdo presupuestario que han firmado este jueves el Gobierno y Podemos.
Estos son los 20 principales puntos del acuerdo:
- -Subida del IRPF a las rentas superiores a los 130.000 euros.
- -Subida del salario mínimo interprofesional a 900 euros en el 2019.
- -Reforma de la ley de arrendamientos urbanos para dar más protección a los inquilinos y permitir la regulación por parte de los ayuntamientos de precios del alquiler en zonas tensionadas y aumento en 200 millones de euros el presupuesto en plan estatal de vivienda.
- -Revalorización de las pensiones de acuerdo con el IPC y subida de las pensiones mínimas y no contributivas un 3% en el 2019.
- -Desarrollo del modelo de transición energética, crear un bono social energético único y revisar los beneficios a las eléctricas.
- -Aumento de la dotación de las ayudas a la dependencia.
- -Apoyo a la ley de violencias sexuales propuesta por Podemos.
- -Permisos de paternidad y maternidad iguales e intransferibles por ley.
- -Aumento de la prestación por hijo a cargo de los 291 euros anuales hasta los 473 euros anuales.
- -Acuerdo para mejorar las becas y reducción de tasas universitarias.
- -Reforma de la ley electoral con regulación del 'mailing' conjunto y listas cremallera obligatorias.
- -Recuperación de la cotización de las horas extra a la Seguridad Social.
- -Recuperación del subsidio por desempleo para mayores de 52 años estableciendo el cómputo de rentas sobre la base de la persona beneficiaria y no de la unidad familiar.
- -Fin del artículo 315.3 del Código Penal, que castiga con penas de cárcel a los piquetes en las huelgas.
- -Reforma del impuesto de sociedades para que las grandes empresas no tributen por menos del 15%, gravar los dividendos y las plusvalías de las empresas e impuesto a las transacciones financieras.
- -Subida del impuesto de patrimonio el 1% a las fortunas de más de 10 millones de euros.
- -Autorización a los ayuntamientos para gastar su superávit en asegurar escuelas infantiles de 0 a 3 años.
- -Límite a un máximo de 1.000 euros (hasta ahora era de 2.500 euros) los pagos en efectivo entre empresarios.
- -Reforma del sistema de cotización de los autónomos para vincularlo a sus ingresos reales.
- -Regulación de la publicidad del juego de azar y las apuestas en línea, de ámbito estatal, similar a la de los productos del tabaco.
Sobre este tema opino que estos presupuestos miran por el interés público y por los ciudadanos. La gran mayoría son buenas propuestas sociales y ayudan a los sectores más desfavorecidos, a los pensionistas, a los desempleados, a personas que no pueden pagar la calefacción en su casa.También se mira por la infancia, por los estudiantes,etc.
ResponderEliminarMe parece correcto que el IRPF se suba a las rentas más elevadas y que los que más ganan contribuyan mayormente en la sociedad. Creo que la mayoría de las propuestas son factibles y ayudarían a los sectores mas desfavorecidos.
Hola.
ResponderEliminarOpino como Carlota; yo soy de las que opina que son de las más sociales vistas, y que llegan tarde, como hemos comprobado con el avance del Informe FOESSA, pero llegan.
Estos presupuestos están siendo el detonante para que nos quitemos las máscaras, estamos viendo quién piensa qué y por qué, no sólo a nivel político, en nuestros círculos también.
Los puntos señalados en esta entrada me parecen claves: el SMI de 900€ relaja la cuerda que ahoga muchos hogares, pero no la quita; regular la gentrificación que a tantas personas echa de sus hogares; subir las pensiones; aumentar ayudas a la dependencia; igualar los permisos de paternidad y maternidad; mejoría de becas y tasas universitarias que limita los estudios a muchos jóvenes; regulación de la publicidad del juego de azar y apuestas en línea (de ámbito estatal)...
¿Pueden ser un movimiento estratégico que les publicite y les lave la cara? Sí, por supuesto, pero eso no quita que se haga algo.
Con la intención que sea.
(...) La subida del IRPF a las rentas superiores a 130.000 euros, el aumento del salario mínimo interprofesional (SMI) a 900 euros y un mayor presupuesto para el plan estatal de vivienda son algunas de las novedades del acuerdo presupuestario que han firmado este jueves el Gobierno y Podemos.
ResponderEliminarYo voy a comentar este poco aquí.. creo que es muy importante lo del sueldo mínimo interprofesional ya que en mi opinión esto ayudaría a que halla menos precarización en los puestos de trabajo, si se sube el sueldo mínimo ayuda a mejorar un poco en nivel de vida de los empleados. Ahora bien algo que se mencionó hoy en clase vamos a ver si suben el sueldo esperemos que no suben los impuestos por que entonces no sé si compensaria
Otros cosa me parece muy acorde l subida del IRPF a los que ganan más yo creo que así como se discrimina en igualdad. No puede pagar lo mismo una persona que gane 130.000 que un que gane 23.000
Y ahora me surge una inquietud tiene el estado español suficiente autonomía para afrontar el tema de guardería gratis hasta lo tres años?
Aquí hay mucha cuerda que tirar y me parece importante que pudiéramos comentarlo en la clase, dedicarle aunque se 5 minutos ..
Bueno, simplemente comentar que el subir el IRPF tendría que estar destinado a otras cosas, es decir, a tomar otras medidas, como por ejemplo llenar de fuentes de energía ronovables por todo el país.
ResponderEliminarLo que quiero decir es que habría que buscar una medida en la cual España pueda aumentar su economía de otra manera más justa y posible. Ya que esta medida que he propuesto podría llevarse a cabo pero no se hace porque no interesa a la gente que maneja el dinero
Bueno, yo estoy de acuerdo con Carlota, estos presupuestos están para ayudar a los desfavorecidos, pensionistas, desempleados...También podemos observar que favorecen a los estudiantes y a la infancia.
ResponderEliminarEn mi opinión estas propuestas son más que favorables y ayudarían a los sectores más desfavorecidos o que estén en exclusión social.
El aumento del salario mínimo interpersonal me parece bien pero¿que consecuencias traerá consigo?
ResponderEliminarAquellas personas que dispongan de una cuantiosa cantidad de dinero se verán afectados en el país por lo que esto puede llevar a que empresas y multinacionales abandonen el país y vayan en donde no tengan que pagar impuestos tan altos.
En mi opinión, creo que ya era hora de que llegasen estos tipos de propuestas o que al menos se lleven a cabo. Respecto al salario mínimo interpersonal me pregunto lo mismo que Faviola, es decir, estoy totalmente a favor de su aumento, pero también hay que pensar en las consecuencias que puede llevar a cabo.
ResponderEliminarLos ciudadanos que mayor nivel adquisitivo poseen deberían aportar más al país, aunque esto también al verse afectados tomarán ciertas medidas como han mencionado mis compañeras.
Ya era hora de que mirasen por los más desfavorecidos y que lleven a cabo este tipo de medidas para garantizar un futuro a los ciudadanos, como la subida de las pensiones, la mejora de las becas para aquellos estudiantes que no tengan un nivel adquisitivo elevado.
Hola
ResponderEliminarSi bien es cierto, se está produciendo un gran revuelo con los nuevos presupuestos propuestos por el PSOE, estos son los presupuesto del "cambio".
Pues bien, según he podido leer en el periódico y he escuchado en el telediario, el Partido Popular no deja de hacer mella en ésta nueva proposición alegando que estos presupuestos son sólo una "tapadera" para ocultar todos los problemas que están saliendo a la luz del Partido Socialista, además también hablan sobre donde se va a sacar este dinero.
No cabe duda que ésta propuesta sería un gran avance para nuestro país ya que con el incremento de la renta mínima se conseguiría mejorar el nivel de vida de las muchas personas que dependen de ese dinero. Sin duda sería una gran mejora.
Hola!!! A todo esto, creo que aquí falta otro presupuesto el cual añadir y es reducir el impuesto de sucesión porque es muy elevado.
ResponderEliminarY respecto a la subida del IRPF me parece correcta que se lo suban a gente con mayor poder adquisitivo que a otras personas con menor poder adquisitivo.
Creo que si se llevaran a cabo estos presupuestos sería bastante positivo en muchos de los ámbitos, por lo que sería una buena mejora.
Estos temas son muy complicados de hablar y más desde nuestra posición (a no ser que alguien tenga estudios en economía). La subida de salario mínimo me parece perfecta la idea para ayudar a esas personas que no alcanzan a llegar a fin de mes y ojalá se pudiera poner solución pero... una cosa es como suene esto de subida del SMI y otra bien distinta es llevarlo a la práctica que es lo complicado. Como ya he dicho es un tema complejo que genera mucha controversia, hay quien dice que podría hacer un efecto boomerang.
ResponderEliminarpor cierto soy Carlos :) el de arriba
ResponderEliminarEn mi opinión, aunque como bien dicen mis compañeras no sé qué consecuencias económicas podrían conllevar muchas de estas propuestas, creo que al menos supondrían un avance social. Aunque las consecuencias económicas no fueran positivas, creo que el simple hecho de que se hagan medidas que “beneficien” a personas que por ejemplo no llegan al SMI, genera debate entre la población y conciencia en cierta medida a la sociedad. En esto también se incluyen la mejora de las becas y reducción de tasas universitarias, permitiendo que la educación sea algo más accesible y que, al menos, el tema económico no suponga tanto impedimento para obtener formación. La autorización a los ayuntamientos a gastar su superávit en escuelas infantiles de 0 a 3 años creo que sería un gran soporte para las familias que no puedan permitirse dejar de trabajar para cuidar a sus hijxs. El aumento de las ayudas a la dependencia creo que es un tema importante ya que permite a la persona tener cierta independencia económica y autonomía personal. Finalmente, los permisos de paternidad y maternidad iguales supone un avance en cuanto a la discriminación por sexo en puestos de trabajo por el tema de las bajas por maternidad. Además de no relegar el cuidado de la/el hijx en la madre.
ResponderEliminarPor otro lado, quería destacar el apoyo a la ley de violaciones sexuales propuesta por Podemos. Creo que la actuación y por tanto concienciación en este tema es realmente importante. Según tengo entendido, Podemos ha realizado esta propuesta debido en gran parte al caso de “la Manada”. Por un lado, quiere unificar los términos de abuso sexual y agresión sexual. Estos se diferencian en que el primero hace referencia a situaciones en las que, aunque no hay consentimiento, tampoco hay violencia física. En cambio el segundo además de no haber consentimiento conlleva la existencia de violencia o intimidación grave. Los abusos sexuales tienen menor castigo penal que las agresiones sexuales, aunque deberían considerarse igual de graves, ya que la ausencia de violencia física se debe a la vulnerabilidad de la víctima, siendo innecesaria la fuerza para agredirla. Además, la ley contempla un delito concreto para los casos de violación en grupo, como “la Manada”, y otro para el acoso sexual callejero.
Creo que lo más importante de esta ley es que se centra principalmente en la víctima, dando gran importancia a su atención. Además piden que la víctima pueda tener acceso a los recursos y servicios sin necesidad de una denuncia policial o judicial previa, con un informe de servicios sociales o un centro sanitario.
A mí me parecen bastante buenos estos puntos pero algo que no se ha comentado es la regulación de la publicidad de casas de apuestas. En la Comunidad de Madrid hay actualmente 606 locales y la publicidad es constante. Sin ir más lejos, esta semana Chojin, ZPU y Arkano que son 3 raperos bastante conocidos con conciencia social, han patrocinado casas de apuestas. Y en este caso me parece que hemos llegado a un punto en el cual las casas de apuestas hacen que la gente venda sus principios por dinero. En el caso de Arkano no me sorprende ya que desde siempre ha aprovechado las causas sociales para ganar fama y dinero. En mi opinión no debería de existir la publicidad de las casas de apuestas pero es algo prácticamente imposible.
ResponderEliminarLo siento si me he ido por las ramas.
Dentro de lo que a nosotros por el grado que estudiamos nos concierne y a mi por lo que entiendo sobre todo esto, ya hemos comentado mucho sobre ello en clase; la subida del salario mínimo para poder permitir a todas las personas la opción de llevar una vida digna (indiferentemente de su situación); una subida "que se note" de las pensiones, si tenemos en cuenta la mínima parte subida años anteriores; las ayudas NECESARIAS de la dotación de las ayudas a la dependencia; los permisos de paternidad y maternidad iguales por ley (teniendo en cuenta también mi cambio de opinión al respecto, ya que, cuando lo comentaron, yo estaba en contra, encerrada en el pensamiento de que los padres al no tener una recuperación que tiene una madre al tener un hijo no era necesario, y entrando en razón entendí todo lo que conlleva como iguales y cambié de opinión); la recuperación de la cotización de las horas extra a la SS, ya que es muy de coña que no sea así, son horas que hemos trabajado y nos merecemos tener cotizadas; y así con un sin fin de cosas.
ResponderEliminar